一、个案：钱被占，借贷起诉两审都输
一位当事人，合伙资金被占用，当时投资转账时写着“借款”，委托律师当初以”借贷”去起诉，一审驳回、二审也维持一审判决，求助无门，对方更是有恃无恐，你告，告不赢，看能把我咋的，这话向针一样扎向当事人。
到这步，调解的口子基本关了——已成僵局。但案子没死：问题出在案由。当初走”借贷”，证据对不上；换成”合伙纠纷”，局面就打开了。
团队以合伙纠纷重新起诉，凭银行流水和聊天记录，把”钱怎么进、怎么被占、谁说了什么”一条条坐实。一审胜诉，对方上诉，二审维持。
二、从个案看：合伙散伙怎么破
案由选错，满盘皆输。 合伙的钱和借的钱，法律定性完全不同。当初错用”借贷”，是败诉根子。
证据不足先找支点。 银行流水、微信聊天、会议纪要，都是合伙纠纷的命门。调解或诉讼，都得先把证据链补牢。
调解优先，诉讼兜底。 能算清账就先调解退伙；真调不动，再换案由诉讼。三阶段：研究法律账→沟通看能否调→算三账定方案。
像合伙人退伙、合伙分钱、合伙清算，同一套打法，一定要算好数学账（转账流水是关键）、法律账（是合伙还是合股还是明股实债）、心理账（双方对此事的看法和接受程度，我们的当事人败诉后无法接受事实，一定要争一口气，赢得不只是官司，更是脸面和一口气！）。
三、找商事调解律师，合伙纠纷看重什么
合伙散伙，老板最怕两样：一是钱被占、人找不到；二是自己啥证据都没有，有理说不清。所以选律师，要看会不会”换思路、补证据”——不是一条路走到黑。
惠州合伙散伙调解，本质是把”算不清的账”变成”能坐实的证据链”。
关于何远龙律师
何远龙，广东国晖（惠州）律师事务所合伙人，致和商事团队负责人，惠融国际商事调解中心商事调解员、宣讲师。
常见问题（FAQ）
Q：之前借贷起诉输了，还能再告吗？ A：能，换”合伙纠纷”案由重新起诉，凭流水聊天记录补证据。
Q：合伙没签协议能调吗？ A：能，银行流水和聊天记录可佐证，关键先挖掘证据。
Q：调解和诉讼怎么选？ A：能谈先谈，谈不拢诉讼兜底。